Уважаемый клиенты и посетители сайта!
На этой странице Вы можете задать свой вопрос мне, путем электронного обращения.
После заполнения необходимой формы, Ваш вопрос поступит мне. При первой возможности я отвечу на Ваш вопрос.
Вам остается лишь почаще проверять данную страницу, что бы ознакомиться с ответом на Ваш вопрос.
Убедительно прошу внимательно заполнять все графы.
В своем вопросе постарайтесь раскрыть суть вашей проблемы.
Я оставляю за собой право не отвечать на поступивший вопрос без объяснения причин.
С уважением,
Ваш адвокат,
Боряев Андрей Александрович
Добавить сообщение
<p style="text-align: justify;">В вашей ситуации Вам важно понимать следующее. Попробую ответить по простому. Если она там живет, значит ее туда кто-то пустил и предоставил ей возможность пользоваться жильем, соответственно предполагается, что она пользуется правом проживания, пользования жилым помещением. Кто ее пустил, на каком основание, в связи все это должно выясняться в судебном порядке, так как по другому вы ничегообоснованно не выясните.</p>
<p style="text-align: justify;">То что она не внесена в домовую книгу это важно, но не является тем основанием, что вы можете выкинуть ее вещи из дома.</p>
<p>Вот поэтому для рассмотрения таких споров я всегда советую обращаться в суд, а не заниматься самоуправством.</p>
<p style="text-align: justify;">Вы в суде со своей стороны заявляете что у нее нет права пользоваться жильем, но учитывая что она проживает означает фактически пользование жильем, потому просите суд лишить ее такого права и выселить, а она сосвоей стороны должна доказать, что у нее есть такое право - пользоваться жильем и в подтверждении должна предоставить доказательства законности нахождения, проживания и пользования жилым помещением. Но исходя из описанного Вами, думаю она не сможет предоставить суду никаких доказательств. Ее утверждение о том, что она сожительствует с вашим братом и он ей разрешил у него пожить это не основание, потому что дом находится в долевой собственности. Вот если бы ваш брат был единственным собственником, тогда он может делать что хочет и предоставлять жилое помещение кому хочет. </p>
<p style="text-align: justify;">С уважением,</p>
<p style="text-align: justify;">Во певрых нужно смотреть на заключенное вами соглашение о пользовании жильем. Если в нем нет вашего согласия на то, чтобы брат мог вселять в жилое помещение иных лиц, то проживание дамы незаконно.</p>
<p style="text-align: justify;">Кроме того, если она проживает в вашем доме, то должна иметь регистрацию (прописку), если регистрации нет, то это уже администартивное нарушение как вашим братом, так о его сожительницей.</p>
<p style="text-align: justify;">Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом, из чего следует, что если вы не давали своего согласия на то, что бы в доме проживала сожительница брата, то вам необходимо обращаться в суд для прекращения у нее права пользования жилым помщением и выселении.</p>
<p style="text-align: justify;">То что сожительница оплачивает ком.услуги никакого правового значения для возникновения права пользования жилым помещением не имеет.</p>
<p style="text-align: justify;">Поэтому в вашей ситуации я вижу только один путь - если не прекращет пользоваться жильем добровольно, то нужно обращаться в суд с исковым заявлением.</p>
<p style="text-align: justify;">Если имеются сложности с составлением документов, то могу оказать помощь.</p>
<p style="text-align: justify;">С уважением,</p>
<p style="text-align: justify;">Если все было так как вы описываете, то я не вижу ничего страшного в вашей ситуации и не вижу ничего противозаконного в ваших действиях.</p>
<p style="text-align: justify;">Вы указываете, что "подвели к кредитному специалисту". Ну и что что подвели, они и сами могли к нему подойти. Во всех банках я думаю кредитные специалисты не находятся за закрытыми дверями. Банки для того и существуют, что бы выдавать кредиты, а уж кто выдал, как , какая предшествовала прверка - это не входило в сферу ваших обязанностей, поэтому живите спокойно.<br />Не плохо бы было посмотреть решение суда, о котором вы упоминаете, из него многое станет ясным и понятным.</p>
<p style="text-align: justify;">С уважением,</p>
<p>Ребенок был рожден в браке, соответственно отцом признаетесь и считаетесь ВЫ.</p>
<p style="text-align: justify;">Если у Вас возникли сомнения в том что Вы являетесь биологическим отцом ребенка, то Вы можете провести экспертизу ДНК и без суда, для чего вам нужно предоставить в экспертное учреждение свои биологические материалы и материалы ребенка. Вам проведут экспертизу и дадут заключение о вероятности вашего родства.</p>
<p>Если бывшая жена препятствует взятию и получению образцов, то вы как родитель имеете право на общение с ребенком, т.к. согласно Семейного кодекса РФ </p>
<p><em>Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.</em></p>
<p><em>Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.</em></p>
<div id="pl562"><em> Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.</em></div>
<p><em>Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.</em></p>
<div>
<div><em>При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.</em></div>
</div>
<div>
<div></div>
<div id="pl567"><em>Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.</em></div>
<div></div>
<div>Поэтому, если супруга препятствует общению с ребенком, можете обратится в суд.</div>
<div></div>
<div>С уважением,</div>
<div></div>
</div>
<p>Предварительно, я вам кратко уже отвечал на Ваш вопрос.</p>
<p>Вы правильно указываете на то, что эксперт не мог принимать участие в проведении экспертизы, так как напрямую является заинтересованным лицом.</p>
<p>Что касается его фамилии и подписи. Его эта подпись или не его должен выяснить следователь, в том числе и путем проведения почерковедческой экспертизы.</p>
<p>Если выясниться что подпись действительно не его, то следователь должен рассматривать вопрос о наличии в действиях должностных лиц уголовно наказуемых деяний.</p>
<p>Для осуществления всего этого, вам нужно ознакомиться и попытася получить копии материлов проверки, что бы предотвратить возможные замены документов в материале. Получив копии обжаловать действия следователя, прокурора или вышестоящим руководителям или в суде.</p>
<p>С уважением,</p>
<p>С уважением,</p>
<p>Можете оплатить пошлину и до 25 июля 2017 г., но лучше после вступления решения суда в законную силу.</p>
<p>С уважением,</p>
<p>Не хочу давать слепую консультацию, не видя документов, но исходя из сути ваших вопрос могу предположить, что срок давности применили обоснованно, так как КоАП РФ не предусматривает взыскание расходов по вашему случаю. </p>
<p>Позиция Верховного Суда Рф сводится к тому, что коли КоАП РФ не предусматривает процедуру взыскания издержек, то это может относится к убыткам, которое лицо понесло с целью защиты и восстановления своих прав. Порядок взыскания убытков предусмотрен ГК РФ и соответственно к таким отношениям применятся срок исковой давности.</p>
<p>С уважением,</p>
<p>Я с большим уважением отношусь к Вам, но из содержания вашего вопроса следует, что вы хотите взыскать те расходы, которые понесли на адвоката или юриста.</p>
<p>Двумя словами на ваш вопрос не ответишь, что бы Вам была понятна правовая природа расходов по делам об административных правонарушениях. Это нужно делать "выкладку" совокупности норм и позиции Верховного Суда РФ. </p>
<p>К тому же нужно смотреть судебные акты, их обоснование. Ситуацию оценивать из них.</p>
<p>Если ваш адвокат занимался вашим вопросом, думаю будет справделивым если он продолжит заниматься вопросов взыскания расходов.</p>
<p>Это будет справделивым, так как вы ему платили деньги.</p>
<p>Ну и второе, я адвокатов и юристов не консультирую.</p>
<p>Если я вас не правильно понял, то прошу уточнить ваш вопрос.</p>
<p>С уважением, </p>
<p>Да могут.</p>