Уважаемый клиенты и посетители сайта!
На этой странице Вы можете задать свой вопрос мне, путем электронного обращения.
После заполнения необходимой формы, Ваш вопрос поступит мне. При первой возможности я отвечу на Ваш вопрос.
Вам остается лишь почаще проверять данную страницу, что бы ознакомиться с ответом на Ваш вопрос.
Убедительно прошу внимательно заполнять все графы.
В своем вопросе постарайтесь раскрыть суть вашей проблемы.
Я оставляю за собой право не отвечать на поступивший вопрос без объяснения причин.
С уважением,
Ваш адвокат,
Боряев Андрей Александрович
Добавить сообщение
<p>Если ваш дядя является собственником, то собственнику принадлежит право владеть, пользоваться и распоряжаться.</p>
<p>Он имеет право проживать на своей жилплощади, хотите вы того или не хотите.</p>
<p>В части вопроса взаимоотношений его опекуна с дядей и органов опеки, то от вас тоже мало что зависит. Конечно может встать вопрос о порядке пользования жилым помещением в случае проживания дяди в квартире. Создает ли для вас это угрозу, другие неблагоприятные последствия и т.д. и т.п</p>
<p>Как пользоваться жильем, если он не может без посторонней помощи? и Т.д. и тп.</p>
<p>На эти вопросы я ответить вам не могу, так как вы изложили мало информации, а гаданием на предположениях я заниматься не хочу.</p>
<p>С уважением,</p>
<p>Я считаю что отказ незаконный, потому что иск был подан в интересах вашего ребенка.</p>
<p>Я не видел решения, но по смыслу благополучателем явлется не пркурор, а ребенок, то есть жилье должны дать ребенку, а не прокурору. Прокрор просто наделен в отдельных слуачях полномочиями за человека обращаться в суд. Это также как если бы вы обратились в суд в интересах ребенка, так как сам ребенок не может, потому что он ребенок, и за него встегда пекутся его законные представители, коеми являетесь вы.</p>
<p>Поэтому приставы не правы.</p>
<p>Особый букет законов вам собирать думаю не стоит, их много, просто подайте жалобу прокурору на то, что пристав не допускает вас к испонительному производству, лишает вас права знать о ходе исполнения, обжаловать действия судебных исполнителей.</p>
<p>Думаю дело сдвинется с мертвой точки, вы пойдете ознакомитесь с производством, для чего вначале подайте заявление на ознакомление. Ознакомившись, вы уже обосновано, тому же прокурору подадите жалобу, что именно не делает пристав, потому что жалоба долна быть обоснованной.</p>
<p>Это нужно сделать, так как ввиду долгого неисполенния решения суда из-за отсуствия квартир, вы возможно решите просить деньги вместо исполнения решения в натуре.</p>
<p>С уважением, </p>
<p> </p>
<p>Отвечаю на Ваш вопрос так, как он был поставлен.</p>
<p>Вы спрашивали про "первоочередное" получение жилья.</p>
<p>Первочередники были отменены ЖК РФ в 2005 году. Сейчас остались только по очереди и вне очереди.</p>
<p>Но есть моменты, если инвалид был до 2005 г. и стоял на учете, то есть варианты побороться за свое право.</p>
<p>Если жы вы имели ввиду внеочредное предоставление жилья, то привожу перечень заболеваний, который дает право на внеочередное предоставление жилья.</p>
<h3>Перечень<br />тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире</h3>
<p>
<table>
<tbody>
<tr><th>№ п/п</th><th>Наименование заболеваний</th><th>Код заболеваний по МКБ-10*</th></tr>
<tr>
<td>1.</td>
<td>Туберкулез любых органов и систем с бактериовыделением, подтвержденным методом посева</td>
<td>А15; А17-А19</td>
</tr>
<tr>
<td>2.</td>
<td>Злокачественные новообразования, сопровождающиеся обильными выделениями</td>
<td>С00-С97</td>
</tr>
<tr>
<td>3.</td>
<td>Хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями</td>
<td>F20-F29; F30-F33</td>
</tr>
<tr>
<td>4.</td>
<td>Эпилепсия с частыми припадками</td>
<td>G40-G41</td>
</tr>
<tr>
<td>5.</td>
<td>Заболевания, осложненные гангреной конечности</td>
<td>А48.0; Е10.5; Е11.5; Е12.5; Е13.5; Е14.5; I70.2; I73.1; I74.3; R02</td>
</tr>
<tr>
<td>6.</td>
<td>Гангрена и некроз легкого, абсцесс легкого</td>
<td>J85.0-J85.2</td>
</tr>
<tr>
<td>7.</td>
<td>Тяжелые хронические заболевания кожи с множественными высыпаниями и обильным отделяемым</td>
<td>L10; L12.2; L12.3; L13.0; L88; L98.9</td>
</tr>
<tr>
<td>8.</td>
<td>Кишечные свищи, не поддающиеся хирургической коррекции</td>
<td>К60.4; К60.5; К63.2; N28.8; N32.1; N82.2-N82.4;</td>
</tr>
<tr>
<td>9.</td>
<td>Урогенитальные свищи, не поддающиеся хирургической коррекции</td>
<td>N32.1; N32.2; N36.0; N50.8; N82.0; N82.1</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</p>
<p>С уважением,</p>
<p>Конкретизируйте свой вопрос.</p>
<p>Домыслами о чем вы имели ввиду мне заниматься некогда.</p>
<p>Если вы имели ввиду следующее: обратится в суд с иском к МВД о взыскании суммы за то, что МВД не успело вас обеспчеить жильем до перевода в Росгвардию, то думаю суд откажет.</p>
<p>Предпологаю, что "сняв с очереди" в МВД, вас должны включить в очередь Росгвардии с даты принятия. Этим суд думаю и будет мотивировать, указывая на то, что право быть обеспеченным не лишен</p>
<p>Если же вы имели ввиду что-то другое, то пожалуйста конкретизируйте.</p>
<p>С уважением, </p>
У нас гос.участок отданный в бессрочное пользование. На участке 2 дома,один из которых полностью наш,а во втором наша доля 5/8,((62.5 % .)родительский дом). Мы жили 20 лет в целом нашем,он моложе года постройки и чуть больше по кв.м., и . А в долевом доме,все время были прописаны и жили мачехина дочка с внучкой. Они не делали как и мы в нем ремонт,и теперь это чуток ли не ветхие жильё. Мы хотели пользоваться,( кое какой ремонт сделать и пользоваться ним по назначению. Но суд отказал ,ссылаясь на то что у нас есть ещё один дом на этом же участке ,более новый и у нас нет оснований через 20 лет пользоваться ним. То есть теперь там живёт владелица 3/8 с дочкой у которой есть своя квартира. И хотят нам отдать копейки за нашу долю в доме,по экспертной оценке,а не по рыночной. Ну типо дом старый и всего 33 кв.м ., мол сарай без земли много не стоит. Или может нам переварить его или перепродать невестке с маленьким ребёнком,у неё нет другого жилья или доли в другом доме,ей же не должны отказать в этом же иске,или всё же кассацию писать?
<p>Вы задали мне вопрос, который изложен выше. Я попросил Вас скинуть мне документы, что вы и сделали.</p>
<p>И что я увидел - вы у меня спрашиваете одно - как бороться дальше, а из документов я вижу, что вы (ваш представитель) отказались от иска, то есть суду заявили, что ничего не требуете и не просите, а потому просите все завершить без рассмотрения.</p>
<p>Простите меня, но как это понимать???</p>
<p>Вы из Пензы? апелляция у Вас была 30.01.2018 г.? Просто вы называете себя Ксенией, в судебном акте, другие имена. Просто по смыслу вопроса и содержанию судебного акта я понял, что документ получен от Вас. В приницпе и электронная почта одинаковая, что в вопросе, то и в электронном письме. Если это так и если это Вы, то ни о какой кассации сейчас речи быть не может, вы сами попросили суд дело не рассматривать, так как отказались от своих требований. А суд не может насильно рассматривать то о чем его не просят.</p>
<p>Для чего вы отказались от иска и почему мне не понятно, думаю вам виднее и на это были веские причины.</p>
<p>Если же вы меня спрашиваете про кассацию на будущее, то до кассации вначале нужно пройти суд первой инстанции, апелляцию, а уж потом кассацию.</p>
<p>Это мое мнение, если я правильно вас понял.</p>
<p>Если что-то понял не правильно, то прошу уточнить свой вопрос.</p>
<p>На мой взгляд ситуация у вас не безнадежная, потихонечку можно попробоватьвсе исправить, но это не будет быстро. Вообще жилищные вопросы они долгоиграющие.</p>
<p>Поэтому как-то так.</p>
<p>С уважением, </p>
<p>Спасибо за Ваш интересный вопрос. Попробую Вам ответить и довести до Вас свое мнение.</p>
<p>Во-первых. Вы не указали чем закончился у вас первый суд, какое было принято решение. Если вы обращались в суд с иском, а "папа" не пришел на суд, то это ровным счетом особо ничег о не значит. Суд все равно должен был рассмотреть ваш иск и принять решение по тем доказательствам, которые были представлены вами суду, одним словом или отказать, или установить отцовство.</p>
<p>Если же он обращался в суд с иском об установлении отцовства и на суд не явился, то в таком случае суд обычно оставляет иск без рассмотрения, если вы не просили суд рассмотреть дело до логичного конца по существу. </p>
<p>Поэтому, было бы правильным, если бы уточнили вашу ситуацию.</p>
<p>От того как было, можно будет с большей долей вероятности ответить на ваш вопрос. </p>
<p>Вот некоторые положения статей ГПК:</p>
<div id="pl1917">Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:</div>
<p>стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;</p>
<p>истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p>
<p>Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.</p>
<p>Это что касается возможности повторного рассотрения дела, будет или не будет суд рассматривать его иск. Думаю можно всегда извернуться и объяснить суду веские причины и суд может вернуться к рассмотрению дела.</p>
<p>Но может быть и другая ситуация - он может прото заново подать иск и суд не будет знать о том, что аналогичное заявление было ранее, ну или в другом регионе, если было изменение места жительства.</p>
<p>Нюансов много. Также очень много имеет значение то, что и как вы говорили суду не первом суде. Если вы полностью утверждали о том, что он отец ваших детей, приводили какие-то доказательства, то все это может быть использовано при новом рассмотрении в суде.</p>
<p>Таким образом, нужно знать что и как у вас было на первом суде восемь лет назад. Не зная этого, не возможно дать верной консультации.</p>
<p>Поэтому, если Вас не затруднит, то мне нужны подробности.</p>
<p>Если же вы спрашиваете меня о применении норм (законов) Германии, то это не ко мне. Думаю Вам лучше найти адвоката в Германии.</p>
<p>Убедительная просьба, если будет описывать подробности, то лучше не на сайте, а на личную почту 324797@mail.ru , потому что подробности личной жизни я не имею права оставлять на сайте. </p>
<p>С уважением, </p>
<p>Начните с пенсионного фонда. На стаьи ссылаться не нужно, т.к это не суд. Органы сами должны знать кому и что положено.</p>
<p>По поводу жилья - в администрацию г. Саратова, там вам все объяснят, что нужно собрать , какие документы, куда сдать и т.д. и т.п</p>
<p>С уважением, </p>
<p>Я не знаю с какого вы региона. В каждом регионе органы могут называться по своему.</p>
<p>По поводу компенсации попробуйте обратиться в пенсионный фонд, орган соц.защиты.</p>
<p>По поводу жилья - это в орган местного самоуправления, администрацию вашего города, района.</p>
<p>С уважением, </p>
Вопрос в том ,чтоб узнать сможем ли мы претендовать на помощь по программе "помощь молодым семьям""жилище ". Мы с мужем прописаны в разных местах , если что скан справок из Жко о прописанных в квартире есть . Может вдруг можно что - то попробовать ,чтобы была помощь .
<p>Сказхать сколько стоит консультация по вопросу который точно не обозначен сложно.</p>
<p>Если вы хотите что бы я вам чем-то помого, то пожалуйста опишите свою ситуацию кратко на мою почту 324797@mail.ru , постараемся разобраться.</p>
<p>Сейчас в вашем вопросе только общие фразы. Я даже не знаю из какого вы региона.</p>
<p>С уважением, </p>